Konyv: 100 tortenelmi tevhit


Konyv: 100 tortenelmi tevhit

PRICE: FREE

INFORMÁCIÓ

NYELV: MAGYAR
ISBN: 427674509
FORMÁTUM: PDF EPUB MOBI TXT
FÁJL MÉRET: 13,51

MAGYARÁZAT:Konyv: 100 tortenelmi tevhit

De ezek a cáfolatok mégsem terjedtek el szélesebb körben. Az egyszerűség kedvéért ezúttal is meglehetősen különböző megállapításokat foglaltam össze "tévhit" néven: akadnak itt téves adatok felületes megállapítások, elavult kutatási eredmények, konyv: 100 tortenelmi tevhit értelmezések, rosszindulatú híresztelések, megszépítő vagy befeketítő történelmi legendák, sőt, egyszerű pletykák is. Részletes keresés. Bor, delikát. Egészség, életmód. Expressz Ajándékkártya. Folyóiratok, magazinok.

Gazdaság, üzlet. Gyermek- és ifjúsági könyvek. Hobbi, otthon, szabadidő. Idegen nyelvű könyvek. Informatika, számítástechnika. Játék, ajándék. Műszaki könyvek. Napjaink, bulvár politika. Naptárak, kalendáriumok. Nyelvkönyvek, szótárak. Sport, természetjárás. Akciós könyveink árkategória szerint.

Akciós könyveink engedmény szerint. Hírlevél feliratkozás És értesülj mindenről elsőkézből. Az adatvédelmi és adatkezelési szabályzatot ide kattintva olvashatja el. A hírlevélre önszántamból iratkozom fel. Raktári kód:. Méret [mm]:. Tömeg [g]:. Újabb történelmi tévhit. Hahner Péter. Animus Könyvek, A szerző további művei.

Magyarország szerencséje. Legújabb történelmi tévhit. TOP Általános. Füles Bookazine: Hihetetlen történelem. A kategória további termékei. Judy Batalion. Munkás - Kultúra - Örökség. Anne konyv: 100 tortenelmi tevhit Courcy. Chanel a Riviérán. Strandkönyvek könyvakció online akciós szabályzat. Jutalomkönyv szemed fényének könyvakció online akciós szabályzat. Bajnokokról a bajnokság alatt akció online akciós szabályzat.

Készítette: Overflow.

Néró felgyújtotta Rómát, a Szent Koronát a pápa adta Szent Istvánnak, a mohácsi vereségért a magyar nemesség a felelős, Jaltában osztották fel a világot. Csakhogy sok esetben a biztosnak vélt tudás cáfolható.

Mégpedig nem egy másik hiedelemmel, hanem tényekkel. E könyv szerzője történelmi tévhitet oszlat el, s állít velük szembe hiteles forrásokat és történészi következtetéseket. Több francia és angol klasszikus történelmi művet és életrajzot ültetett át magyarra. Most megjelent könyve a tizenkettedik önálló kötete. Korábbi munkái Franciaország és az Amerikai Egyesült Államok történelmével foglalkoztak.

A történelem iránt… tovább. A történelem iránt érdeklődők a Rubicon című folyóiratban is rendszeresen találkozhatnak írásaival. Eredeti megjelenés éve: A következő kiadói sorozatban jelent meg: történelmi tévhit Animus. Berlin · berlini fal. Nagyon ideje volt már egy ilyen könyvnek. Sokszor szembesülök azzal hogy a beszélgetőtársaim, az élet egyéb területén művelt és alapból is intelligens emberek hoznak fel nevetséges történelmi közhelyeket és mítoszokat.

Ez elég kellemetlen. Még bosszantóbb az amikor a vitapartnereim, érveként hangoztatják ezeket. A középkorban azt hitték a Föld lapos, és máglyán égették meg aki mást állított. A Katolikus Egyház akadályozta a tudományos haladást. A középkorban erényövet adtak a lovagok a feleségeikre.

A könyv nem hibátlan ugyan, néha kellően meg nem alapozott tudományos tanulmányok, könyvek alapján von kétségbe dolgokat, de ennek ellenére is nagyon jó hogy megszületett. Vegyes érzésekkel fejeztem be ezt a könyvet. Voltak benne nagyon jó, informatív, további olvasásra inspiráló fejezetek, de azért akadt olyan is, amivel vitatkoznék vagy amit erőltetettnek, belemagyarázósnak éreztem. Egy találgatásra alapozott érvelése pedig nagy hiba szerintem.

Konyv: 100 tortenelmi tevhit szerencsére az előbbi kategória jócskán túlsúlyban volt. És biztos hiányzott még a hoz… : Örülök egyébként ennek a kötetnek, mert van egy nagyon fontos üzenete, amiről időnként hajlamosak vagyunk megfeledkezni. Mégpedig az, hogy a történelem folyamatosan változik aszerint, hogy ki, mikor és miért foglalkozik vele. És hogy a teljes képhez csak megközelítőt kaphatunk, hiszen sosem ismerhetjük az összes körülményt maradéktalanul.

Ezért merni kell gondolkodni és kételkedni és kérdezni és nem elhinni, de mindig bizonyítani is kell, ahogy azt Hahner Péter is tette. Ezért plusz egy csillagot adtam. A következő részt is mindenképp el fogom olvasni. Hahner Péter olvasmányos és alapos műben számol le azokkal a tévhitekkel, amik átszövik a Nyugat történelmét. Ezek között vannak egyszerű félreértések, szándékos hazugságok, és tudatlanságból fakadó előítéletek is.

A könyvet rövid fejezet tagolja, amikben a szerző egy-egy témával foglalkozik. Ezek között van amelyik öncélú, így például a VIII. Henrik házasságairól szóló, mások viszont mérhetetlenül igazságokat mondanak el, egyértelműnek hitt tényeket megingatva. Alapvetően egy jó kis kiegészítő konyv: 100 tortenelmi tevhit. Elég vegyesek az érzéseim ezzel a könyvvel kapcsolatban.

"Konyv: 100 tortenelmi tevhit" is döntöttem el, hogy hány csillagot adjak rá, mert vannak nagyon jó és vannak igen gyenge fejezetek benne. A nagyon jó fejezetekből sokat tudtam tanulni, olvasmányosak, érdekesek, és valóban olyan sarkalatos kérdésekkel foglalkozik, amelyek bebetonozott történelmi tévképzetek.

Különösen a XX. Viszont vannak olyan fejezetek is, amelyeket erőltetetteknek éreztem, semmitmondónak, feleslegesnek. Sokszor úgy éreztem, hogy csak azért fogalmazott meg egy-egy téveszmét, hogy a szerző a számára kedves témákról írhasson. Ezért vannak olyan téveszmék, amelyek csak azért kerülhettek be a kötetbe, mert sarkítottan fogalmazta meg a címet.

Nehezen hiszem el, hogy ez az állítás ebben a formában bárkinek a fejében megfogalmazódna, de Hahner Péter számára remek lehetőséget biztosított arra, hogy VIII. Henrikről írhasson egy fejezetet. Összességében hasznos olvasmány volt, nagy előnye, hogy közérthető és olvasmányos, de a sarkítottan megfogalmazott címek sokat rontottak az élvezeti értékén. Nagyszerű volt, bár elég kevés meglepetés ért, hiszen törin tanultam nagy részét már.

Viszont nagyon élveztem a magyarázatokat, a forrásokat és a különböző extra érdekességeket. Elég lett volna 33 tévhitet összeszedni, szerintem kb. Emellett néha úgy tűnt, hogy a szerző magával a marxizmussal küzd, nem a tévhitekkel, leegyszerűsítésekkel: olyankor is a marxista történészekről ír, amikor a megértéshez semmi szükség rá, vagy éppen önmagát ismétli.

Szerintem bőven elég lett volna arról íni, hogy a marxista történelemszemlélet — tévesen — mindenben az osztályharcot kereste, és erre lehetett volna példákat hozni. Csak így nehezebb lett volna a tévhitet összegyűjteni. Amúgy a szerző szerintem nem ír túl jól, nem sikerült eldöntenie, hogy történelmi bulvárt ír, vagy szakkönyv-féleséget.

Így a történelmet papírmasé figurákon keresztül mutatja be. Mondjuk ez a bulváros vonalba teljesen illik. Történelem tanárként tudom, hogy általános iskolában mennyi nem valós dolgot kell megtanítani a gyerekeknek, aminek az egyik oka az, hogy színesebbnek tűnjön a tantárgy, és hogy felkeltsék a gyerkőcök figyelmét, másrészről meg ez van a tankönyvben. Ez jó, csak amikor bekerül hozzám középiskolába, akkor kénytelen vagyok sokkolni a kevésbé színes, de igaz történetekkel.

Ezeket a történeteket mutatja be Hahner Péter, akinek több könyvét is olvastam már volt amit kellett, volt amit szórakozásbólígy szavai számomra hihetőek. Akár kötelezőnek is fel lehetne adni, mert némelyik sztori nagyon szórakoztató, főleg a középkoriak.

Nem minden fejezet olvastatja el magát, s van olyan téma, amit nem is érdemes bolygatni. Viszont néhány fejezet egészen új megvilágításba helyezett dolgokat, megérte a rászánt idő. A nem érdekes részeket természetesen átlapoztam. Kicsit féltem ettől a könyvtől, mivel a cím alapján hatásvadásznak, valamint kissé lekezelőnek tűnt.

Az én történelemtanárom többször tett fel kérdést úgy, hogy hozzátette: És most rosszat fogtok mondani. Nem, nem mindig mondtunk rosszat, szóval kár előre eldönteni, hogy a válasz rossz lesz. Különben nem volt ez véletlen, mivel a tanáromat Hahner Péter tanította az egyetenen, mint megtudtam… Na de miután ezen túltettem magamat, már az első oldalak után rá kellett jönnöm, hogy visszafogott, objektív stílusban megírt könyv ez, ami a címmel ellentétben nem nézi hülyének az olvasót.

Tartalmát tekintve természetesen nem okozott minden egyes cáfolat nagy meglepetést, hiszen én már nem a szocialista történetírás eredményeiből érettségizem jövő héten, valamint olyan tévhitek is akadtak, melyekről történelmi érdeklődésem miatt tudtam, hogy nem igazak, ellenben olyanok is akadtak, amiket még nekünk is tanítottak pl. Lajos gyengekezű uralkodó volt. De akár tudtam a tévhitről, hogy nem konyv: 100 tortenelmi tevhit, akár nem, mindig érdekes volt a részletes cáfolatot olvasni, mert sok érdekes információforrást szedtem fel és rengeteg olyan témára konyv: 100 tortenelmi tevhit, ami felkeltette az érdeklődésemet és szeretnék róla még olvasni.

Az is kellemes meglepetés volt, hogy minden történelmi korszakból akadt téma bőven, mivel a fülszöveg szerint Hahner Péter szakterülete az újkor, nekem meg elegem van, hogy minden történelmi folyóirat meg a könyvkínálat a két világháborúval van tele, mert addig még nem jutottam, hogy az is érdekekljen, egyszerűen minden azzal van tele — de mondjuk ez személyes szempont, tudom, hogy sok embert meg az érdekel.

Annyi konyv: 100 tortenelmi tevhit vettem észre, hogy akadt egy-két se füle, se farka tévhit, mint mondjuk a polgárháborúk meg némely kommunista konyv: 100 tortenelmi tevhit kapcsolatos rész az író kicsit túlzásba vitte néhol a marxista történetírás elleni küzdelmetamiket túl filozofálósnak éreztem. De összességében tetszett, hasznos volt, felkeltette az érdeklődésemet, így fél csillagnál nem vonok le többet.

Kennedy a berlini fal megépítését elítélte, de szép gesztusokon kívül semmit sem tudott tenni ellene. Azt akarta mondani, hogy ő is egy berlini, de a német nyelvben való járatlansága miatt kijelentése úgy hangzott, hogy egy fánknak tartja magát.

Berlin lakói természetesen szándéka szerint értelmezték szavait, és hálásan tapsoltak. Valószínűleg egyikük sem gondolt bele, hogy mekkora mennyiségű sóra is lenne szükség egy nagyváros romjainak behintéséhez, és honnan is szerezhetett a győztes ennyi sót egy ostrom után. Mit tehet a történész? Aki csak azért fogadott el egy tévhitet, mert rosszul tájékoztatták, azt könnyi meggyőzni. Ha valaki hinni akar valamiben, akkor hinni fog' s a legvaskosabb tanulmánykötetek sem rendíthetik meg a meggyőzését.

A történésznek azonban néha fel kell vállalnia Don Quijote szerepét — még akkor konyv: 100 tortenelmi tevhit, ha a harc nevetségesnek és reménytelennek tűnik. A középkor virágkorától, a XIII. A kommunizmus téves történelemfilozófián a magántulajdon múlékony történeti jelenségé nyilvánításán és téves antropológiai, pszichológiai nézeteken az emberi természet gyökeres átalakíthatóságának tanításán alapult.

Ezért kizárólag szélsőségesen erőszakos módszerekkel és rettenetes emberi szenvedés árán lehetett egy rövidebb történelmi időszakra megvalósítani. A húszas évek közepén azonban a gengszterek felfedezték a Thompson-géppisztolyt, amely feleslegessé tette a pontos célzást. Egy Siva-szobor volt a színpadon, az asszony pedig a múzeum keleti gyűjteményéből származó ékszereket és ruhákat viselve, négy kísérőjével, lángoló kandeláberek között egy sztriptízszerű, erotikus táncot lejtett.

Maláj nyelven a Napot nevezték így. Ő maga pedig állítólag Siva templomában nevelkedett, és az isten szolgálatának, az őt dicsőítő, erotikus rítusoknak szentelte életét. Mit tehet egy történész? Aki csak azért fogadott el egy tévhitet, mert rosszul tájékoztatták, azt könnyű meggyőzni. Akinek viszont valamilyen érdeke is fűződik a legendához, akár csak annyi, hogy megnyugtatónak találja annak üzenetét, vagy érzelmi okokból ragaszkodik valamelyik megszokott mítoszhoz, az aligha változtatja meg a gondolkodásmódját egy történelmi tanulmány, vagy esszé hatására.

Ha valaki hinni akar valamiben, akkor hinni fog, s a legvaskosabb tanulmánykötetek sem rendíthetik meg a meggyőződését. Pro tagság Üzenet a Molynak meta. AnimusBudapest, Új hozzászólás. A bíróság ezért a vádlottat halálra és a perköltségek megfizetésére! Az igazság néha kiábrándító — a legenda sokkal érdekesebb. Kapcsolódó szócikkek: igazság · legenda. Kennedy volt az Egyesült Államok egyik legnagyobb elnöke.

Kapcsolódó szócikkek: Berlin · berlini fal · John Fitzgerald Kennedy.